Il y a quelques jours, la version 1.2 RC1 de Frugalware est sortie. J’ai vu qu’au niveau du Kernel KMS était activé par défaut pour les ATI. Un signe pour mon PC ? J’ai donc testé ça en virtuel pour voir ce que ça donnait. Un succès, comme dévil505 me l’a dit j’ai fait une installation de base et tout a fonctionné. Mais tout n’est pas rose dans le monde de la Frugalware et il semble que mon nom y soit maudit…
Oui c’est LXDM
En virtuel ce fut un grand succès, tout a fonctionné comme sur des roulettes l’ISO a démarré et m’a mis un OS fonctionnel (en console). Après un boot rapide j’ai testé l’installation de Gnome qui a été interrompu par un plantage de Virtualbox (ces derniers temps depuis que je refuse la MAJ elle plante… étrange). Résultat mon gnome est cassé il se lance mais, on ne peut pas dire qu’il est fonctionnel.
J’ai mis ensuite l’ISO net-Install sur ma clé USB pour l’installer, je boot et ça ne fonctionne pas un bug avec l’ISO… Bon je grave un DVD (je passe 2 jours par semaine à 100m de rue Montgallet et je n’ai toujours pas acheté de DVD-RW là-haut ni même mis un pied dedans…) donc autant dire que je l’ai sacrifié. L’installation s’est déroulée parfaitement alors que j’ai fait un truc de grosse faignasse une installation standard.
Au boot Grub ne reconnait pas Windows 7 merde alors… Enfin pas grave le boot se lance et miracle pour la première fois de ma vie je vois en réel le splashy de Frugalware (superbe au passage). Mais ensuite c’est le grand noir (oui la version boguée du grand bleu), rien ne fonctionne juste un curseur sans GDM ou autre. Et TTY ? Lui aussi est inaccessible cool non ? Je sais qu’il existe une commande pour démarrer directement sur tty mais, je l’ai oublié donc j’ai lâchement abandonné (puis autant dire que ça me faisait chier d’aller plus loin c’était juste un test).
Sur Blogmotion, j’ai vu un post : [Installer Ubuntu directement à partir du net] j’ai donc voulu voir ce que ça donnait. C’est l’installation la plus intéressante d’Ubuntu que l’on puisse faire. Bien plus configurable que l’installeur live graphique (je ne connais pas celui du mode texte), on peut faire plein de choses. Par contre il ne se destine pas à un public débutant mieux vaut connaitre un peu les installations console avant. Installez Debian et la Slackware et ensuite ça va aller.
J’ai pu nativement définir non pas un utilisateur Ubuntu standard mais bien un Root et un user ! Et aussi choisir ce que je voulais installer exactement (la base chez moi). J’ai aussi pu choisir mon type de Kernel :
- Generic (plusieurs versions)
- Virtuel (plusieurs versions)
- Serveur (plusieurs versions)
Cette installation n’est pas ergonomique ni pratique mais, elle est puissante et vraiment à des années lumières de ce que propose l’interface graphique classique. Par contre elle demande une installation un peu plus longue.
Une fois que l’installation est terminée j’ai rebooté le PC et après un démarrage éclair de 5/6 secondes je suis directement sur le tty. Seul problème notable un affreux son tout dégelasse qui crache si je suis sur le prompt et que je fais flèche gauche.
Via le terminal j’ai ainsi pu installer tout mon système en peu de temps (j’ai une bonne connexion 
) et à la fin mon OS est là enfin disponible, en 64bits ce qui me permet de pouvoir gérer mes 4Go de mémoire vive. Et je dispose d’un OS presque à jour (je n’ai pas le dernier Kernel, si j’ai la foi je tente de le recompiler) ce qui est donc nettement plus intéressant que de passer via le Live CD.
Cependant, les applications d’Ubuntu ne sont pas vraiment prévus pour un user qui ne peut pas devenir administrateur. Ainsi j’ai quelques bugs comme avec Synaptic qu’il faut lancer comme je le faisais au bon vieux temps via la console root. Simple et efficace, il faut juste avoir l’habitude et le réflexe de cheater avec son système. Par exemple en récupérant dans les messages d’erreurs la solution et l’adapter à un usage console.
Après un peu d’utilisation je retrouve mes vieux réflexes acquis grâce à la Slax, je vois Ubuntu sous un autre jour ce qui est agréable. Bon je regrette toujours ma Slax et suis triste que mon test se soit soldé avec un échec. Décidément Frugalware me maudit.
Ce que j’en pense, la net-Install est le moyen le plus performant d’installer Ubuntu, c’est un vrai installeur (pas un truc qui te cache la moitié des options). Cependant il n’est pas très accessible et nécessite une bonne connexion internet mais grâce à cette installation on peut faire des choses intéressantes, une installation simultané sur plusieurs machines… mais je ne vais pas m’étaler sur le réseau et ce qu’il vous faut (indice PXE (je l’ai vu en cours c’est pour ça 
)…).
Lien ISO Ubuntu Netinstall : 32 bit - 64 bit
Lien ISO Fw 1.2 RC : Depots ISO 32 et 64 bit (DVD – CD – NetInstall)
salut,
intéressant tout çà ! mais bon, ubuntu et moi, nous avons rompu ! je préfère très largement debian. rien de mieux que la base !
tu devrais essayer une netinstall de debian. un pur plaisir ! j’en suis à ma deuxième netinstall de Debian Squeeze ! superbe !
@+ petitbob
Sous GNU/Linux il ne faut jamais abandonner dès quelque chose plante, je te conseiller de réessayer l’installation. La communauté Frugalware-fr sur IRC se fera une joie de t’aider
@petitbob: Oui j’ai lu tes derniers trucs sur Debian et Ubuntu, à vrai dire j’attends qu’une chose aussi c’est de fuir Ubuntu
J’ai testé pas mal de fois Debian et j’accroche un peu; faudrait que je passe sur elle mais pas dans l’immédiat. Là il me faut un système à jour qui passe sur ma machine. Je pourrais le faire avec n’importe qu’elle autre distribution mais j’attends eu Radeon avance pour ça.
@Slown: T’inquiètes pas je n’abandonne pas sinon j’aurais pas passé un an avec la Slax
Pour Frugalware j’attends un peu que le pilote Radeon avance, c’est pour ça que je n’ai pas chercher à aller plus loin. Je l’ai sur une machine et je la trouve bien mais hier quand j’ai vu que ça ne passait pas je me suis dit à quoi bon ? Je sais qu’en plus pour ma carte ATI Radeon ne vaut pas grand chose donc je m’arrête.
Ils me connaissent un peu sur le Channel, ça fait pas mal de temps que je me bas avec Fw
Justement si j’abandonnais pourquoi essayer tant bien que mal de l’installé sur toutes mes machines ?
Merci pour la citation. Heureux d’avoir pu te faire avancer un peu dans ton aventure
Pour passer root sous la console : « sudo su » et puis c’est réglé (se connecter en root avec gnome est une très mauvaise idée qu’il faut se sortir du crâne).
@Mr_Xhark: De rien
Oui je connais très bien cette commande depuis… 3 ans mais ce n’est pas ce que j’appelle un vrai admin comme sur la Slackware ou autre on a pas un compte bien séparé. Je sais qu’on peut le créer après coup mais là j’ai pu directement le créer avant de mettre la base bref c’est du natif.
Un utilisateur lambda qui est root… C’est bizarre sans compter que ça ne fait plus que 1 password.
« puis autant dire que ça me faisait chier d’aller plus loin c’était juste un test » c’est un peu contradictoire pour moi
Ton problème devrait être un soucis de configuration de xorg surement, rien de méchant hermier ou bouleetbil sur le chan auraient été à même de t’aider.
@Devil505: C’était juste pour voir si ça passait en 1 seul coup
Puis comme je le dis je n’ai pas fais comme tu me conseillais avec cette installation je ne suis pas passé par la base. Mais bon déjà que l’installation ne cause plus de problème, reste xorg à reconfigurer ça va aller.
Oui je sais que c’est ce xorg de m**** qui plante mais bon, j’ai eu la flemme de résoudre le problème par moi même et encore plus de monter sur le chan. Cette ATI de merde est vraiment chiante.
Par défaut vous n’avez pas implanté le Radeon dedans ?
Bah il y a xf86-video-ati et radeonhd
fglrx n’est pas compatible avec xorg 7.5
Bizarre alors, xf86 est bien le pilote radeon ?? Donc théoriquement worg devrait s’initialiser avec ce pilote qui marche très bien chez moi (je parle uniquement de l’affichage). Oui j’avais lu que FGLRX n’était pas compatible c’est pour ça que je suis retourné sous Ubuntu plutôt que de forcer Xorg à revenir sur une version ou je pourrais implanter le driver d’ATI.
Sinon j’aurais été plus loin mais vu ce que me donne radon…
au pire tu testes déjà avec vesa
Bonjour la solution… Je préfère me taper un Ubuntu plutôt que de passer avec vesa. Mon PC me sert pour bosser quand même.
Le seul truc avec lequel je mets Vesa c’est pour toutou Linux.
Si je mets une Fw c’est pour qu’elle soit comme sur mon autre machine : fonctionnelle et pas monté à l’arrache.
Je voulais en solution temporaire le temps de configurer radeon
Ah ok
Le problème c’est surtout que pour le moment radeon ne remplit pas un critère essentiel chez moi: la gestion de l’énergie.
Donc on en reviendrait au même sauf si je mets un xorg plus vieux.
Ping : Devil505's Blog » Que s’est il passé sur Frugalware cette semaine ? #53
Probleme avec xconfig trouvé http://frugalware.org/pipermail/frugalware-devel/2010-February/008176.html la finale ne devrait plus l’avoir ce soucis
Cool dans ce cas si ça résoud mon bug je serais plus vite que prévu avec la Fw sur mon XPS. Avec une petite installation de FGLRX façon correcte et hop un XPS avec cette distribution.
ça serait franchement cool.
interessant mais mon ubuntu
je l’aime bien
et surtout cela fonctionne nickel sur ma 2° partition
et puis j’en ai un peu marre de réinstaller
le but c’est surtout de bosser avec
+1 le but d’un OS est de pouvoir bosser oui, l’essentiel c’est avant tout qu’il soit fonctionnel. C’est d’ailleurs pour cette raison que je suis avec Ubuntu. Je n’en suis pas fan mais au moins je peux bosser avec mon portable.