Depuis des mois on entend parler de ce Gnome 3, nouveautés refonte tout passe par nos oreilles mais rien de concret. On est tombé sur des mockup assez laid ou parfois très inspiré. Mais bon on a là 4 vidéos de 30 secondes sur ce que pourrait être ce gnome.
Gnome 3 Workspace from dhoko on Vimeo.
Gnome Shell Launch Applications from dhoko on Vimeo.
Gnome Shell from dhoko on Vimeo.
Gnome shell more from dhoko on Vimeo.
Personnellement je trouve ça vraiment pas top. Certes on a de l’inspiration mais mis à par un renouveau je ne vois pas ce que ça apporte. Je pense que niveau accessibilité on peut faire mieux; même si quelques fonctions sont vraiment bien trouvé. Je pense que le menu merdique de KDE 4 est plus simple pour un novice. Car là pour moi c’est du bordel organisé. Bien ou pas je sais pas la vidéo ne me séduit pas du tout, un truc du genre jamais sur mon PC.
Même si le gnome 2.2 n’est pas parfait je le trouve quand même plus agréable que ce que présente cette vidéo. Ça me fait penser à mon vieux prof de mathématiques « Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?? » . Enfin c’est une vision de l’équipe de dev, ça va surement changer.
Et puis bon, c’est du graphique on est pas obligé de l’utiliser, le confort du clavier est pour moi bien plus agréable que la « beauté » de cette nouvelle interface ou d’une autre. C’est plus simple que la souris.
(via) – (Site Gnome Shell Vidéo)
Déjà le menu actuel ne me plait pas, alors là : Beurk !
Je crois que je resterai à vie sous Openbox
Ping : Tweets that mention Colibri » Gnome 3 en 4 vidéos -- Topsy.com
En plus si on regarde l’exemple pour lancer Gedit, c’est plus long qu’avec un petit raccourcis dans le panel du haut…
Contre productif ?
Perso, je l’ai testé récemment sur une Fedora et je ne l’ai pas laissé… C’est sympa graphiquement, mais c’est nettement plus long à l’utilisation que le menu actuel.
Dommage.
Mais ils vont peut être améliorer tout ça
comment faire pour tester ce nouveau gnome ? j’ai besoin de me faire un avis en plus de voir des vidéos
Perso, j’adore, je trouve ça très très pratique, mais ce n’est pas encore assez fluide donc j’ai laissé tomber, mais l’idée est bonne. Et puis il ne s’agit que d’un début, on verra pas la suite. Je pense qu’il ne faut pas critiquer le fait que les dev essayent de dépoussiérer leur bébé, c’est tout de même une bonne chose.
gnome-shell –replace dans un terminal puis ctrl+c pour quitter.
Effectivement, si je me rappel bien c’était cette commande là (j’étais sous Fedora, là je suis sous Ubuntu)
Je pense que dépoussiérer le Gnome est une bonne chose et j’ai hâte de voir ce qu’ils vont faire au finale.
Gnome Shell est sympas, on peut même mettre une petite barre persistante sur le bord du bureau mais je n’ai jamais réussi à y mettre les applications que je souhaité.
Si ils travaillent cette petite barre à mon avis, il y a moyen pour que ce soit super !
Wait and See
Je pensais comme toi en ayant vu que les vidéos, dhoko mais après l’avoir essayé (la version de développement dans ubuntu karmic) je pense que ça peut donner quelque chose de vraiment bien:)
J’ai beaucoup apprécié le champ de recherche dans lequel il suffit de taper le nom de l’application pour la lancer; je trouve ça vachement plus pratique que de naviguer dans les différentes catégories de menus.
Quant au système de bureaux multiples qu’on peut ajouter et enlever facilement, bien qu’il reste encore une montagne de bugs, je pense qu’il pourra améliorer et optimiser l’utilisation que l’on fait des bureaux multiples, en déployant tout leur potentiel.
Le window manager a l’air aussi de pouvoir donner quelque chose de vachement bien.
En résumé, je suis optimiste sur l’avenir de gnome 3, même si il faudra donner le temps à toutes ces idées de prendre de la maturité. (pour faire un parallèle avec KDE (même si j’en suis pas fan), on peut constater qu’il a bien évolué et été nettement amélioré entre la version 4.0 et la 4.3)
D’après ce que j’ai compris des videos, j’aime :
- le fait qu’on puisse n’ajouter des bureaux que quand on en a besoin
- le fait qu’on puisse lancer directement une application dans un bureau tres simplement
Ces points me semblent importants pour les nouveaux arrivants sous Linux par exemple, qui saisissent souvent mal le concept des bureaux. Pour les autres… de toute façon, vous utilisez encore la souris ?
Je reste très perplexe tout de même. Quitte a faire une version 3.0 … Pour moi, cela est une « nouvelle branche » …
Je trouve cela vraiment lent. quand j’ouvre une appli, il me faut une certaine logique et rapidité … Et là, je suis désolé, je n’en trouve pas !!
Je trouve cela lent, moche … Enfin j’aime pas, et c’est mon point de vu. Je pense que je vais passer a KDE4 ou alors sous OpenBox.
Et puis ausi, de mon avis, je trouve cela inutile et encore plus « geek » qu’avant. Si ils veulent attirer du monde, je ne pense pas que cela soit la bonne solution. Ensuite, il faut les laisser finir le projet, car quand KDE 4.0 est sorti, c’était aussi très critiquable, alors que maintenant, en version 4.3, on voit vraiment que le projet est plus abouti et stable.
Mais la, en mm temps, il ne s’agit pas de « stabilité », mais d’ergonomie, d’habitude …
So … wait and see (ou apt-get remove –purge gnome-shell)
Ping : Costalfy (costalfy) 's status on Sunday, 25-Oct-09 13:17:35 UTC - Identi.ca
@Tuxargon: C’est un point de vue, perso le menu actuelle je le trouve assez bien, simple et efficace. Bon je l’utilise pas mais il est bien fait je trouve.
Par contre je te rejoins, Openbox ou rien, je suis sous Gnome avec ma Fedora et je suis vraiment pas fan, mon bureau Openbox me manque terriblement.
@LePèrePorcher: Oui après tout c’est une version de dev donc forcément on est loin de l’efficacité visé. En tout cas si le chargement d’applications aussi simple que Gedit est rallongé c’est à contre courant de la nouveauté ce truc là. ON fait moins performant qu’avant… Je comprends pas ^^
@Bristow: http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=309074
@gwado: Sur c’est encore en dev. Je trouve certaines fonctions sont vraiment bien trouvé mais le reste je trouve ça vraiment mal fait. Quitte à travaillé avec la souris j’aurais mis une gestion plus innovante de cette dernière… Certaines courbes qui donnent accès à une fonction… Bref de l’innovation pur pas du restructurage simple.
@François: D’ou ma phrase sur les claviers, depuis des années t’as des logiciels pour lancer un soft en entrant son nom. Gnome-Do te le fait très bien et de façon très similaire. Sur ce point là oui c’est cool mais l’interface je trouve ça olé olé.
Tout à fait d’accord avec la gestion des bureaux, je la trouve vraiment sympa et pratique. Simple et accessible donc c’est cool. Une bonne idée.
Espérons que le départs soit mieux que celui de KDE4 wep…
@PA: Wep c’est super accessible comme système très bien trouvé. Mais oui le clavier c’est 10x plus rapide!
@SckyzO: Je trouve ça moi aussi assez laid, je pense que l’aspect visuel à vraiment besoin d’un bon dépoussiérage avant une possible version finale. Oui pour être productif il te faut un système efficace sinon tu changes.
Perso je te dirais Openbox, bien configurer c’est le top
C’est une version de dev donc l’ergonomie est susceptible de changer (j’espère vraiment); car si on prend Ubuntu la distro préféré des débutants je suis pas sur que ce soit plus accessible que Gnome 2.26… Wep, wait & see
sur un netbook ça doit bien donner
@agentourisk: Arf j’avais pas pensé aux netbook, je sais pas peut être mais il faut vraiment que ce soit plus réactif sinon… (le mieux serait sur une palette tactile je pense^^ )
Ping : Education et logiciels libres / Tiny Core / Grippe A / Windows 7 mieux mais… / 5000Kwh pour un PC / Ubuntu 9.10 – Philippe Scoffoni
Ping : Geek De France.fr » Unity éclipserait Gnome sous Ubuntu 11.04