Suite à un post sur QuebecOS je me suis rendu compte que Salix avait sortie depuis quelques jours une version Live de la distribution. Une bonne idée, car comme pour la Slackware on avait seulement une version installable. Chacun va pouvoir la découvrir sans problèmes maintenant.

L’introduction de la distribution sur le site officiel :

Salix est un système d’exploitation basé sur Slackware GNU/Linux qui est simple, rapide et facile à utiliser. Salix est aussi complètement compatible avec Slackware de telle façon que les utilisateurs de Slackware peuvent profiter des répertoires Internet de Salix en tant que source complémentaire de packages de qualité certaine pour leur distribution favorite. Comme un bonsaï, Salix est petit, léger et est le produit d’une attention infinie.
Source

Au premier boot on a le choix entre plusieurs langues, une bonne chose pour pouvoir découvrir une distribution sans problèmes. Et ensuite c’est parti ! Ici j’ai choisi l’anglais (enfin j’ai des screenshots en français car ce matin j’ai booté en FR ). Et surprise, ce n’est pas un beau tux comme on trouve sur le boot de la Slax ou d’autres mais, un TUZ. C’est mignon non ?

Et que remarque-t-on d’autre ? Que ça tourne avec les scripts Linux Live (créés par Thomas M pour la Slax), donc le live cd est censé booter vite. Enfin si je me fie aux autres live CD, que j’ai vu passé avec ces scripts. Mais ici le boot n’est pas super rapide, il faut dire que le Live CD est bien fournit en applications donc ceci doit expliquer cela. Mais bon quand même.

Ensuite voilà on est sur le desktop, bon si on connait déjà Salix vous remarquerez qu’ils ne se sont pas cassé la tête. On remarque tout de suite un installeur, avec son raccourci sur le bureau ! Oui un installeur, et graphique en plus !
On demande le mot de passe de l’admin pour lancer l’application : c’est live.

Désolé pour la capture mais, en virtuel je ne peux pas aller au-delà de 800*600… donc il manque quelques morceaux de la fenêtre mais, rassurez-vous ce n’est pas grave. Alors je vais encore le dire ça sent à plein nez l’installeur de Wolvix ou Goblinx ou encore Linvo (j’en ai parlé dernièrement ici). Décidément avec les dérivées de la Slackware quand on tient un bon installeur on ne le lâche plus. Bonne idée.
Attention : Comme c’est tout de suite dit sur l’installeur pour installer le Live CD sur le HD il faut avoir soit des partitions de prête soit les créer avec Gparted.

Voilà le dernier écran, finalement ça ne ressemble que peu à l’installeur de la Wolvix. Ici on choisit le mode d’installation (core=système minimal – basic=avec juste de quoi surfer et OOo je suppose et Full avec tout). On peut choisir le Kernel Standard ou alors avec les scripts Live. Après avoir installé le kernel standard je pense qu’ici mieux vaut installer le Live Kernel (chez moi ça plante).

Une fois que vous avez choisis le kernel, cliquez sur lancer l’installation et hop voilà la belle fenêtre qui s’affiche. Pas de bêtise hein, tout correspond à ce que vous avez spécifié ? Ok alors on lance l’installation. Utile ou non ? Pas pour tout le monde je pense.
Et là en 4 minutes il installe Salix sur votre HD, magique hein ?

Ensuite une étape classique de la Slackware l’installation de Lilo, ce n’est pas obligatoire mais, autant l’utiliser car personnellement je le trouve bien plus rapide que Grub à charger. Et Salix nous offre une superbe interface graphique pour l’installer, le lilosetup de la console version Salix :

Une fois que c’est fait, vous pouvez redémarrer votre PC. En même pas 10 minutes vous avez installé un OS, et en plus c’est presque une Slackware ! La distribution est désormais fonctionnelle.
A savoir que chez moi j’ai fait une installation avec le kernel standard et au redémarrage lilo se charge le noyau aussi puis à la fin du boot graphique ça plante la machine virtuelle. Virtualbox me signifie qu’il y a un gros problème.
Dommage, peut être le kernel live est plus approprié ici.

Les points positifs :

• Beaucoup d’applications
• Slackware
• Slapt-get (ultra rapide)
• Un installeur graphique très bien construit
• Une installation simple et très rapide

Les points négatifs :

• Démarrage assez long
• Pas de création de partition dans l’installeur
• Plantage après installation avec le Kernel standard
• Kernel 2.6.29.6
• Encore et toujours XFCE

J’avais découverts dès sa sortie Salix, mis à part son potentiel et même si elle était basée sur la Slackware elle ne m’avait pas convaincu. Ce Live CD est lui très prometteur, il fournit par défaut beaucoup d’applications et, est très réactif. Après il reste quelques trucs à régler au niveau de l’installeur; comme l’impossibilité de créer à partir de ce dernier une partition… Mais la distribution avance dans le bon sens.

Elle à l’air de poursuivre son chemin, petit à petit elle va se faire une place. Il manque juste à se distinguer des autres (et autrement que par un démarrage un poil trop long) .

Le site officiel | L’annonce |Source | Lien DDL Live CD | Informations Live CD

Vous souhaitez savoir si votre OS est libre ? Et si ce n’est pas le cas comment faire pour le rendre libre ? VRMS (Virtual Richard Matthew Stallman ) se charge de ça, c’est un petit software découverts chez Petitbob.

• La page du Man sur VRMS

This program began as an attempt to create a « virtual Richard M. Stall‐
man » for Debian GNU/Linux. Thus the choice of name.

This program analyzes the currently-installed package list on a Debian
GNU/Linux system, and reports the non-free and contrib packages that
are currently installed to stdout. In some cases, such as regarding
documentation licensed under the GNU Free Documentation License with
invariant sections, the opinions of Richard M. Stallman and the Debian
project have diverged since this program was originally written. In
such cases, this program follows the definition of freedom embodied in
the Debian Free Software Guidelines.

The packages in the non-free tree have restrictions on their use and/or
distribution which cause them to fail to meet the terms of the Debian
Free Software Guidelines included as part of the Debian Social Con‐
tract. However, some are sufficiently useful that their presence is
often tolerated by Debian users despite their licensing.

The packages in the contrib tree are themselves free software but have
some dependency on non-free software for their use that make them wor‐
thy of reporting so that their use can also be consciously considered.

Richard is the most vocal among us on the issue of software morality,
and we agree with Richard that Debian users should have an easy way to
know when they are running non-free software on their systems. This
program is our attempt to fill that need.

Pour l’installer rien de plus simple (en root):

apt-get install vrms

Ensuite on le lance dans un terminal (oui pas d’interface graphique):

vrms

Et tout de suite les statistiques apparaissent.

Comme vous pouvez le constater mon OS est libre à 99.7%, ce n’est pas mal. La faute à ATI (merci) et aux polices Microsoft (j’en ai besoin pour bosser).

Je suis avec une Ubuntu pour le moment, comme vous le voyez, il n’y a pas de Flash installé on s’en passe (même si ce n’est pas facile)

Article de Petitbob | Un Article sur VRMS |

Vous savez sans doutes j’ai acheté un PC il y quelques mois. Ce pc a toutes les qualités possibles mis à part une carte Graphique ATI je pense. Car c’est grâce à cette dernière que je termine ma route sous Ubuntu. Loin de moi l’idée de critiquer le système, je n’en suis juste pas un fan, je préfère des distributions comme Frugalware ou la Slackware.

Revenons à nos moutons, sous GNU/Linux pour gérer correctement une carte ATI moderne (radeon HD 4670 dans mon cas) il existe 2 solutions :

• FGLRX (un pilote développé par ATI qui est connu pour son extrême stabilité)
• RadeonHD (un pilote libre qui reconnait la carte mais qui ne gère rien du tout)

Jusqu’à présent j’ai été confronté comme je l’ai dit plusieurs fois à une autonomie en carton (50% de celle avec mon Windows Seven). Il fallait faire quelque chose, sans compter que le pc souffrait de plusieurs symptômes :

• Autonomie ridicule
• Fort échauffement du PC au bout de 10min= un ventilo qui tourne à fond
• Centrale Nucléaire à fusion au bout d’une demi-heure… sous le clavier (très pratique pour chauffer en hivers, un peu moins pour les mains)
• Bruit du ventilo

Ce qu’il faut le dire est très peu agréable. Sans motivation on peut facilement abandonner.

J’étais sous le pilote RadeonHD, j’ai tenté la migration sous FGLRX

• Avec Fedora : crash magistral
• Avec Frugalware : pas d’interface graphique dans les 2 cas
• Avec Linux Mint : Crash et impossible de l’utiliser
• Avec Madbox : Idem

Aïe ça fait très mal, et puis je me suis dit et Ubuntu directement ? J’ai donc down 2 ISO : 10.04 Alpha 2 et 9.10. J’ai testé la 10.04 mais crash, pas grave c’est une alpha je tente donc avec Ubuntu 9.10 Tout s’installe, malgré les versions qui ont modifié l’OS je retrouve mes marques tout tourne rond cool. Puis je tente de mettre le FGLRX et miracle il y a un outil qui gère ça je le lance et ouf tout se passe bien.

Depuis pas de bug, pas de bruit, pas de chaleur bref c’est enfin agréable. Mais, je reste sur un sentiment d’échec qui finalement m’a amené à me dire que c’est ce qu’il y a de mieux pour ce pc.
Pourquoi se prendre la tête ? C’est un laptop, j’ai besoin d’un système qui réponde à ces besoins :

• Autonome : Windows : ok | Ubuntu : 2h 45 !!!!! Superbe comme Seven | Autre distro: non
• Performant : Windows : ok | Ubuntu : ok | Autre distro: ok
• Démarrage rapide : Windows : non | Ubuntu : ok | Autre distro: ok
• Contrôler mon système : Windows : non | Ubuntu : ok | Autre distro: ok
• Pas de bruit : Windows : ok | Ubuntu : ok | Autre distro: non
• Pouvoir travailler avec : Windows : ok | Ubuntu : ok (à 80%) | Autre distro: ok (à 80%)
• Sécurité : Windows : ok | Ubuntu : ok | Autre distro: ok

Je m’y retrouve donc, auparavant ce n’était pas le cas donc je suis content. Il suffit de faire un sacrifice, ça m’a amené à trouver le meilleur compromis. Je ne suis pas pro-Ubuntu mais, je reconnais sa qualité et c’est grâce à elle que ce PC va pouvoir rester avec un GNU/Linux. Je garde mes distributions favorites pour la machine virtuelle et mon autre PC. Et si un jour j’achète un autre PC finit les ATI, je prends INTEL ou NVIDIA.

J’ai fait un choix entre avoir un système que je monte à partir de la base ou d’un système tout fait « clickodrome » mais qui marche sans configurer. Bah quand tu ne veux pas quitter un univers tu te raccroche à tout même si tu n’aimes pas forcément et donc me revoilà sous Ubuntu. Et si les choses ne s’améliorent pas elle va rester longtemps dessus quitte à migrer sous debian quand la … heu prochaine version sortira. (Ils font un superbe boulot mais, le cycle est tellement long…)

Je voulais passer mon XPS sous ArchLinux c’est pour vous dire…

EDIT : Pour ce qui est des problèmes d’autonomie, j’avais déjà parlé du problème on m’avait proposé des solutions. J’ai testé pas mal de solutions sans résultats satisfaisant. Acpi, CPU unique… rien.

Image 1 – 2 (images libre de droits)

Après avoir installé puis viré il y a quelques semaines Linux Mint 8.0 RC1, voilà que la version community sous KDE 4.3.4 vient de voir le jour. On y trouve un noyau Linux dans sa version 2.6.31 ainsi que :

• Amarok
• Openoffice.org 3.1.1
• Vlc
• The Gimp
• Fillezilla
• Thunderbird
• Wine…

Voulant savoir ce que ça donnait sous KDE j’ai lancé ma machine virtuelle pour y faire une installation. J’ai 768 Mo de RAM et 10 Go HD. Je lance le tout en live le boot est assez rapide puis lorsque l’on arrive au chargement de KDE : gros lag… Le démarrage prend au final deux bonnes minutes. Mais une fois lancé on a un bureau KDE tout,pour le wall l’équipe a fait dans la simplicité : un wall assez sexy avec seulement un logo Mint en bleu dessus (Mint a une dominante verte pour le bureau Gnome mais, sur KDE c’est le Bleu).

Je lance donc une installation pour voir ce que ça donne (Le Live CD est peu fluide… tout comme celui de Chakra chez moi), comparé à Mint original ça rame. L’installeur se lance très lentement et finalement j’arrive à cet écran qui est sublime !

C’est clair et assez explicite, il me semble l’avoir déjà vu avec Kubuntu il y a quelques mois. Quoi qu’il en soit il est bien foutu. L’installation se déroule assez bien mis à part un gros problème chaque écran met plus d’une minute à se charger… Et je ne vous raconte pas le partitionnement du HD.

J’ai fait seulement 3 partitions :

• /boot : 64 Mo
• / : 5000 Mo
• /home : 1000 Mo

J’ai mis plus d’une demi-heure à faire le partitionnement (je suis persévérant donc ce n’est pas les ralentissements qui me freinent. De plus c’est assez normal je suis en virtuel, KDE 4 est lourd et parfois avec certaines distributions ça rame).

Le Choix de la disposition du clavier est vraiment fantastique, elle peut paraitre stupide mais, au contraire je la trouve vraiment cool pour quelqu’un qui arrive sur Mint et qui ne connait pas grand-chose au monde de GNU/Linux.

A la fin je lance l’installation, 25min pour mettre le système sur le HD et hop je reboot. A la fin je ne sais pas pourquoi il me met avec GRUB un auto login… A configurer donc. Lancement rapide, page de connexion superbe et enfin KDE se lance… Trop lentement à mon gout.

Mais le bureau est là, finit le Live CD le potentiel de la Mint se voit enfin elle est réactive. L’interface n’est pas novatrice mais, passons là- dessus. Le menu de KDE peut plaire mais personnellement je ne le trouve pas très bien foutu mais, ne faites pas attention à ça je ne suis pas très fan des environnements de ce genre. Via le Alt+F2 je lance Konsole, le terminal de KDE, un apt-get update et on synchronise les dépôts, je mets sur le système quelques software comme Sakura (terminal), Mirdori et Arora (Browser).

Dans le Sistray on a un verrou. Pas super pertinent quand on s’aperçoit qu’il s’agit en fait des MAJ, aux nombres de 71… La RC1 vient de sortir…

Un petit écran d’accueil qui souhaite la bienvenue. C’est simple et bien pensé

Au final j’ai passé une heure dessus à naviguer sur internet, faire de la bureautique… Tout est comme sur la version Gnome hormis que cette fois c’est KDE. On sent tout de même la lourdeur de cet environnement face à Gnome. Très agréable à utiliser on a vraiment de bonnes sensations dans cette Mint.

Avec un installeur un peu plus agréable que celui de la version Gnome je pense bien que cette Mint n’aura encore une fois aucun mal à séduire. J’espère pouvoir encore une fois la proposer à installer.
Cette version 8rc1 KDE Community est donc une réussite, très complète et comme ses précédentes versions: rapide. Elle profite de toute la puissance d’Ubuntu derrière. Avis au débutant elle est idéale pour débuter dans les meilleures conditions possibles.

Attention quand je parle de ralentissement sur le Live CD: Je suis en machine virtuelle donc ça ne reflète pas les vraies capacités d’un PC. D’autant plus qu’à l’issu de l’installation le système redevient très fluide. C’est donc indicatif et surement dû à la configuration de ma machine virtuelle (une virtualbox tourne derrière)

Download | Site Officiel | l’annonce (avec mirror)

Voilà une petite nouvelle dans le monde des distributions Linux. Elle descend de la Slackware et plus précisément de la Slax (elle lui prend la gestion des modules, enfin c’est surtout grâce aux scripts Linux Live). C’est ainsi que l’on peut avoir d’un côté l’excellente gestion des modules de la Slax (lzm) et de l’autre la gestion des paquets Slackware dans une parfaite compatibilité. Elle utilise par exemple l’excellent outil de la Slackware 13 : slapt-get que l’on retrouve aussi dans Salix par exemple et qui est très très rapide (bien plus que apt-get, yum…). Ce qu’apporte cette distribution ?

Linvo is a multi-purpose and flexible operating system that is based around Linux kernel and GNU (these operating systems are simply called « Linux », however they are GNU/Linux distributions). Linvo’s goal is to be easy and efficient to use, however productive and reliable, as GNU/Linux is! Linvo has the best applications for everyday and professional use! It comes in desktop Live CD form, which means that it can run simply from one CD, without installing it on your hard drive. An installer is included in the CD, so you can install it if you want. Linvo Live CD uses software modules, so you can customize your Live CD easily and you can select what to install. Linvo also comes in installation media, from which you can modify your installation to perfectly fit your needs. For more information, see « Why Linvo ».
via

Voilà pas grand chose dans ce petit texte J’en ai trouvé une bonne aussi sur le forum de la Slax:

It’s the first Slackware-based LiveCD distribution with GNOME by default.

Une erreur ça arrive à tout le monde m’enfin regardez par ici chez Goblinx par défaut c’est du Gnome, ça fonctionne comme la Slax et c’est aussi compatible avec la Slackware. Ensuite il m’est venu Zenwalk.. Mais comme c’est pas vraiment le même type de distribution (elle a ses dépôts, un gestionnaire de paquets, des commandes spécifiques…). Voilou c’est tout… (oui ce paragraphe sert à rien )

Voilà à quoi ça ressemble au premier boot, c’est verdâtre pas vraiment beau selon mon point de vue mais il y a de la recherche dans ce fond. On retrouve un gnome habituel avec un lien vers le site officiel, et un installeur. Cool c’est installable.

Un autre détail, cette petite commande permet de voir la version du noyau par exemple et on remarque qu’il est en 2.6.27.8…. on en est au 2.6.32… Bref ce n’est pas très à jour tout ça mais bon on pardonne d’autant plus que Gnome est en 2.24 (2.28.2 dans sa dernière version). Après tout c’est une Slackware on a toujours du mal avec Gnome donc c’est logique, le noyau bon ce n’est pas la mort on peut le changer.

Lors du lancement de l’installeur ce message nous apparait. Utile ou pas je ne sais pas mais il a le mérite d’être clair. Moi j’aime bien. Seulement il faut voir que le public visé connait déjà pas mal GNU/Linux donc ce n’est pas hyper pertinent.

On en est à l’installeur et là ma première réaction à surement été la même qu’un utilisateur de Goblinx ; « C’est le même installeur que Goblinx !!!) Oui oui regardez ici on le voit un peu lien image ce n’est pas exactement le même oui mais ce n’est pas ça qui ressemble le plus -> Wolvix installeur. Bizarre non. Mis à part des petites modifications c’est le même installeur. Rhooo ce n’est pas beau de plagier ! Qui pense ça ?? Avouez ! Si l’installeur ressemble ça veut seulement dire que l’installeur de Wolvix et Goblinx est bien foutu et qu’il mérite qu’on s’y inspire. Pas de plagiat dans tout ça mais de l’inspiration.

Pour ce qui est des logiciels on a un choix limité, FF, OOo… Que du très bon on ne vise pas un OS avec une ISO minimale mais un OS avec des excellents softwares qui permettront d’avoir un OS fonctionnel et performant.

Cette distribution est réactive mais sans plus en virtuel LiveCD, avec une installation on gagne en générale 50/60% de réactivité en plus donc c’est plutôt pas mal. Ce n’est pas aussi bien qu’une Salix mais quand même.

Faut-il utiliser Linvo ? Bien si vous êtes anglophone pourquoi pas, on peut surement la mettre en Français, et la mettre à jour par la même occasion. Mais mis à part ça je ne lui trouve rien de spécial. Elle est fonctionnelle et surement efficace. Elle se situe pour moi au même niveau que Wolvix, à la différence près : Pas d’outils spécifiques… Mais sinon c’est pareil même gestion, slapt-get en plus (rhoo l’argument en carton, car tout se compile/s’installe) elle propose juste Gnome en lieu et place de Xfce4.

Encore très jeune cette distribution est pour le moment un peu pauvre et n’a pas vraiment de place pour elle. Elle se démarque par son choix mais son absence d’outils la pénalise.

A suivre !

Le site officiel

Sous Zenwalk quand on veut mettre Chromium, on passe par les sources du logiciels (enfin les daily builds pour les intimes), ensuite via la console on lance le logiciel comme ici dans la capture. Enfin le mieux c’est de créer ensuite un lanceur ou alors de le  lancer via une invite de commande (ALT + F2 par exemple sous Gnome/Xfce).

/home/~/chemin_vers_dossier_chromium/chromium-linux/chrome

C’est bien beau mais sous Zenwalk on a un problème, libnss3 bug. Hélas impossible de le lancer. J’ai testé la compilation de différentes librairies sur ma Zenwalk mais rien n’y fait chromium résiste.

Mais en naviguant sur le forum de Zenwalk je suis tombé sur ce post. Google Chromium . La méthode est des plus simple un zenwalker (un utilisateur de Zenwalk… ) à fait un beau paquet qui est relativement à jour (le 20/09 pour le moment), alors certes on a tout les jours une nouvelle version de Chromium donc c’est pas du tout à jour mais et alors ? Merci à lui

Pour installer le paquet faites comme sur la capture, la commande est différente de la Slackware, ici on a:

zenpkg google-chromium-svn26664-i686-64.1.txz

Voilou ensuite le logiciel est installé et tourne très très bien, très réactif c’est super. Et bien sur un lien dans le menu est là pour ceux qui sont en interface graphique. Sinon via un lanceur ou la console:

chromium-browser

Le lien pour allez chercher le Package: Chromium Package Zenwalk.

Pour les autres distro le dépôt Chromium.

Je voulais mettre la Frugalware 1.2 Pre1 et c’est finalement une Mint 8 RC1 qui est sur mon PC en cohabitation avec mon seven.  Un hasard car j’ai merdé lors de mon installation de FW et ce n’est que partie remise.

Coup de chance car juste avant que je fasse l’installation, Linux Mint 8 pontait son nez, cool je l’ai testé en virtuel elle marchait bien. Finalement c’est sur le HD qu’elle se trouve. 330 G0 pour elle.  L’installation s’est déroulé très bien, pas rapide mais simple et efficace (je me souviens d‘Ubuntu 7.04 que j’avais installé il fut un temps, l’installation était bien plus rapide…  et ici le partitionnement est pas bien fait je trouve très bordélique). On trouvera aussi quelques coquilles dans cet installeur.

Et la je pense que Mint 8 marque un point: c’est la première distribution qui est apte à reconnaître du matériel récent sur mon portable. C’est ce que le débutant attends et ce qui se passe. (J’imagine qu’Ubuntu 9.10 fait pareil). Quel délice tout fonctionne tout seul, pour une fois je n’ai pas à triturer quelques trucs pour que ça fonctionne.

Première chose une fois installé, une MAJ des dépots, et ensuite une installation personnalisé. Entrainé par la richesse des dépôts je télécharge via apt-get tout mes softwares. Une erreur. Car par rapport à ce que ça donne sur ma FW je trouve Midori et Arora bien moins réactif, compilé sur FW deb ici… De plus je suis utilisateur d’Opera, que ce soit sur la Fedora ou Ubuntu le paquet est merdique. L’interface ressemble à rien c’est laid laid et LAID !! Alors qu’il suffit de prendre le tar.gz d’Opera et de l’installer. Et on a une vraie interface avec QT4… Je comprends pas pourquoi peut être histoire de mettre Opera de coté…

Coté desktop, c’est sympa mais je suis vraiment pas fan de l’interface graphique comme Gnome, je ne me sers de rien, j’ai mis AWN pour lancer Chromium (faut que je créé un script pour le lancer via une commande simple), sinon je fais juste un bon vieux WIN + R pour lancer toutes mes applications. Il faut que je configure mon Openbox au plus vite car ça me manque,  certes je ne consomme que 450 Mo soit sensiblement la même chose que Windows Seven, mais je n’aime pas.

Une chose qui est très très décevante, l’autonomie j’avais lu que GNU/Linux n’était pas à l’aise avec les PC portables j’avais trouvé ce lien http://www.lesswatts.org/ mais bon..  Alors que sous Seven je peux toucher les 3H sous Linux je vise l’HEURE!!!! La différence est conséquente. De plus le PC chauffe comme pas possible, j’ai le même résultat sous Windows si je lance un jeu en FullHD durant quelques heures !!!! En utilisation normal jamais il ne chauffe sous Windows sous GNU/Linux c’est infernal. J’avais remarqué la même chose avec la fedora..

Enfin une excellente release cette RC1, très très bien elle m’a séduit. Malheureusement pour elle ma partition va être encore une fois formaté pour mettre la Frugalware dessus. Si échec ce que je ne souhaite pas je balance ArchLinux dessus encore une fois si échec je retourne sur Slackware et au pire je la remets En tout cas elle est super ! J’accroche vraiment avec elle.

Les plus:

• Reconnaissance matérielle excellente
• démarrage rapide
• système ultra réactif (par comparaison avec mon Seven)
• Légèreté, peu de mémoire consommé.

Les moins:

• Gestion de la batterie à revoir
• Services encombrant par défaut
• Menu MINT