Si la gestion du multitâche a été légèrement amélioré, et le son accessible en 24Bit, pour 90% des utilisateurs le changement d’OS n’apportera rien. Le mode XP de Seven n’est compatible qu’à 40% tout au mieux, sans parler du fait qu’il consomme beaucoup de ressources (émulation). Et comment accepter sous prétexte de « modernité » un OS cinq fois plus lourd ? Pourquoi occupe-t-il autant d’espace disque ? A cause de tous les logiciels propriétaires implantés de force ?… Cet OS n’est qu’un Vista dépoussiéré, rien de plus.

Les utilisateurs oublient le rôle premier de l’informatique : faciliter la vie et rendre l’utilisateur LIBRE !!!

Alors forcément on vous dit : « Les jeux sont encore + beaux », « c’est beaucoup plus puissant » etc.. etc.. Que neni, car c’est oublier l’évolution des chipsets ces dernières années. J’ai du bon matériel moi aussi et XP tourne du feu de Dieu ! Je ne parle même pas de Linux…

L’évolution du matériel est à l’origine des meilleures performances, l’OS quand à lui n’intervient qu’au second plan (sauf bien sûr si il est très antidaté comme Windows 98).

Mon expérience personnelle est la suivante : Comparé à des utilisateurs sous Seven j’ai beaucoup moins de problèmes d’incompatibilité, autant pour les jeux (sauf ceux propriétaires Seven) que les logiciels. Certains de mes amis sous Seven64Bits n’ont pas réussi à installer proprement certains jeux à cause des MAJ (« Skyrim », « Divinity 2″, « Rage ») ou encore de l’ancienneté de certains softs (« RE4″, « TDU »). Je ne reparlerais pas non plus des nombreux problèmes liés aux drivers quand on possède du matériel un peu daté : Changer son scanner, son imprimante, sa webcame, sa carte son, et j’en passe… c’est un peu lourdingue.

« Nouveauté » ne doit pas rimer avec « TOUT CHANGER » ! Même Linux est bien meilleur en terme de compatibilité.

L’évolution des technologies doit se faire dans la douceur, progressivement, et non en obligeant les utilisateurs à jeter tout leur matériel. Rajoutons pour en finir que L’UAC (User Account Control) est un autre nom donné à un « spy » qui contrôle en permanence votre système… De ce côté là encore je préfère XP et Linux. XP SP3 n’est pas si vieux (à peine 5 ans) même si la première version d’XP à 10 ans.

Dernier point la sécurité : avec « Comodo Internet Security Premium » + « Malwarebytes pro » je n’ai rien attrapé (virus, maliciels, trojan etc.) depuis 4 ans… A l’inverse en 2 semaines j’ai réinstallé 2 PC sous Seven qui ont été contaminé car protégés par Avast ! Bref, une bonne sécurité protège n’importe quel OS, mais l’inverse aussi. Seven sans protections efficaces est aussi fragile que XP contrairement au baratin des publicités…

J’ai donné pas mal d’arguments, et chacun est libre de penser ce qu’il veut. Sur un disque il est possible de faire 2 partitions (XP/Ubuntu) qui prendront moins de place qu’un unique OS Seven64Bits… ça pousse à réfléchir non ?

XP est valable jusqu’en 2014 voir 2015 (aux dires de Microsoft). Il est encore utilisé à 65% en France et dans le monde car plus facile à configurer pour le réseau local et d’entreprise.

a+

moi je resterai sur un dualboot xp sp3/ubuntu 64 bits qui me satisfait entiérement !

seven est 5 fois + lourd que ces 2 OS pour des performances similaires (surtout linux). Le multi bureaux de linux est un vrai bonheur et bien supérieur à seven et ses effets aéro. l’aéro est d’ailleurs possible depuis des années même sur xp grâce au logiciel de stardock nommé windowsblind… à l’ouest rien de nouveau.

de même sur xp il est possible en modifiant un registre de regrouper tous les onglets de la barre des tâches en un. les gens connaissent mal leur os et se font souvent aveugler par la soit-disant « nouveauté » !

pour moi à part une meilleure gestion de la mémoire, seven n’apportera rien de + à la grande majorité des utilisateurs. seuls les pro de la video ou les ingénieurs du son (24 bits) pourront ressentir vraiment la différence.

un os doit nécessiter une bonne maintenance. les trois quarts des utilisateurs installent n’importe quoi et ne savent pas bien protéger leur ordinateur (cookies, rootkits, maliciels , virus etc…)

mon xp démarre en 10 secondes et je n’ai aucun soucis. il accepte de + les jeux les plus récents avec moins de problèmes de compatibilité que seven. je rappelle que le 64 bits existe déjà sur xp depuis longtemps, notamment au niveau des procos….

le peu de différences ne justifie pas pour moi un os 5 fois plus lourd avec des maj au kilomètre…

quand j’ai besoin de logiciels en 64 bits je me sers de ubuntu qui est gatuit et fonctionne à merveille. pas besoin d’antivirus, c’est vraiment un lus pour le confort !

si vous écoutez microsoft vous changerez tout le temp d’os ! on parle déjà de la futur sortie de windows 8 ! de quoi perdre la tête, et ses sous avec…

linux est une très bonne alternative et xp est loin d’être encore mort. il existe lui aussi en 64 bits si jamais vous l’ignorez, mais microsoft a préféré nous pondre un nouvel os bien plus rentable pour ses affaires.

aux états-unis une pétition a été signée par des millions d’utilisateurs pour réclamer la survie d’xp, mais personne ne vous en parlera !

entre ses problèmes d’incompatibilités diverses, l’impossibilité d’installer un autre os par la suite, un mode xp fonctionnant à 40% d’efficacité en plus d’être très gourmand, des tonnes de logiciels propriétaires installés, une UAC récalcitrante (un spy en fait qui inspecte en permanence votre système), peu de programmes en 64 bits, et l’obligation d’avoir une machine assez puissante, je ne vois rien de révolutionnaire avec cet os…

ce n’est pas un mauvais système, mais il est loin d’être une obligation… sauf pour les moutons. un vista « dépoussiéré »quoi !

*de la part d’un mec depuis 25 ans dans l’informatique.

Enfin il manque toujours un vrai lanceur d’application, le vieux Win R est merdique c’est un fait acquis. On lance rien avec.

Je sais pas, sur ce coup là j’utilise les enceintes de mon PC Elles sont pas top mais bon, on fait avec.

Un petit truc qui m’a trop plu aussi, le fait que le volume est indépendant pour la sortie casque et la sortie enceinte

Très beau wall en passant !

Pour le wall, je suis n train d’en modifier pour avoir la même chose

Le blog en lui même est une référence

oui de la DDR 3 à 1 Ghz et des bananes.. C’est une des raisons qui m’ont aidé à choisir le XPS. 4Go avec une vingtaine de Fenêtre ?? J’ai rarement dépassé les 3 Go mêmes avec une machine virtuel lancé.